Bundesliga och 50+1-regeln för ägande
Bundesligas situation är ganska ovanlig med tanke på hur öppna de flesta andra ligor är för externa investeringar, med några få undantag (som till exempel Allsvenskan). Medan många ligor har börjat begränsa eller reglera privata investeringar i sina klubbar efter att ha sett många exempel världen över på investerare som har förstört fotbollsklubbar, är Bundesligas modell fortfarande ett undantag eftersom den försöker skydda klubbarna och fansen genom dess beslutsmakt.
Vad är 50+1-regeln och hur fungerar den?
50+1-modellen är det vanligaste sättet att hänvisa till en klausul i regelverket hos Deutsche Fußball Liga (DFL), den tyska fotbollsligan, som säger att för att en klubb ska få delta i Bundesliga (högsta divisionen) eller 2. Bundesliga (andradivisionen) måste moderklubben eller medlemsföreningen behålla minst 50 % av rösträtterna plus minst ytterligare en röstandel. Det innebär att dess medlemmar måste inneha minst så många röster inom ägarstrukturen. Rent numeriskt betyder det att om en klubb till exempel har 30 röster för klubbens beslut, måste minst 16 röster - 15 (50 %) plus en - tillhöra klubbens medlemmar.Avsikten med den klausulen är att klubbens medlemmar, trots externa investeringar som både är möjliga och vanliga, ska kunna behålla kontrollen över klubbens beslut. Det gör det möjligt för dem att skydda klubben från extern kontroll och beslut som går emot dess intressen, något som redan har hänt vid flera tillfällen runt om i världen. Bland annat gör denna beslutsmakt det möjligt för matchbiljetter att förbli relativt billiga jämfört med andra stora europeiska ligor. Biljettpriserna i Bundesliga är generellt lägre än i flera andra toppligor i Europa, och fansens inflytande nämns ofta som en av orsakerna till den kulturen.
Denna klausul infördes 1998. Fram till dess var tyska klubbar ideella föreningar som ägdes uteslutande av sina medlemmar, vilket innebar att de inte tog emot externa investeringar. Från och med det året öppnade tyska klubbar sina dörrar för investerare, som dock inte kunde få mer makt än medlemmarna. För att förklara hur modellen fungerar i praktiken använder vi Bayern München som exempel. Den bayerska klubbens ägarstruktur ser ut så här: 75 % tillhör medlemmarna, 8,33 % Adidas, 8,33 % Allianz och 8,33 % Audi. På så sätt utgör medlemmarna fortfarande majoriteten och behåller därmed kontrollen över Bayern, även om det finns tre privata investerare som har bidragit med pengar till klubben och har rösträtt i klubbens beslut. Borussia Dortmund är ett särskilt fall i Tyskland eftersom klubben har varit börsnoterad sedan 2000, vilket ger den en något annorlunda bolagsstruktur än de flesta andra tyska klubbar, även om de fortfarande håller sig inom reglerna.
Bayer Leverkusen är en av klubbarna som är undantagna från regeln
Undantag från regeln
Trots hur strikt regeln är finns det begränsade undantag för fall där ett företag eller en individ har stöttat en klubb kontinuerligt och i betydande omfattning i mer än 20 år, och dessa är följande.Bayer Leverkusen - grundad av Bayer
Sedan 50+1-regeln infördes har Leverkusen fått särskilt tillstånd för att Bayer Leverkusen ska kunna fortsätta vara klubbens ägare, eftersom företaget var dess grundare. Leverkusen grundades 1904 av läkemedelsföretaget efter ett förslag från en av dess anställda, och uppfyller därför mer än väl 20-årsundantaget.Wolfsburg - grundad av Volkswagen
Precis som Leverkusen grundades Wolfsburg ett företag, i detta fall av Volkswagen, ursprungligen som ett företagslag 1945. Faktum är att Wolfsburgs fall går ännu längre, eftersom själva staden skapades för arbetare vid bilföretaget.Hoffenheim - tidigare ett undantag
Hoffenheim var tidigare ett av de mest ovanliga fallen kopplade till 50+1-regeln. Dietmar Hopp, medgrundare av SAP, började stötta klubben ekonomiskt långt innan den nådde Bundesliga, och hans engagemang blev särskilt betydelsefullt från omkring år 2000 och framåt. Vid den tiden spelade Hoffenheim i de lägre divisionerna i tysk fotboll, och Hopps långsiktiga och omfattande stöd bidrog till klubbens snabba klättring genom seriesystemet. På grund av det långvariga stödet beviljades Hoffenheim ett undantag från 50+1-regeln. Så är det dock inte längre i dag. Hopp lämnade senare tillbaka majoriteten av rösträtterna till klubben, vilket innebär att Hoffenheim nu återigen omfattas av den vanliga 50+1-modellen i stället för att fungera som ett undantag.Kontroverser och motstånd mot modellen
RB Leipzig är det exempel som oftast nämns när man diskuterar bristande efterlevnad av 50+1-regeln. Klubben har haft privata investeringar sedan 2009 och uppfyller därmed inte 20-årskriteriet, men får ändå delta i Bundesliga. Det beror på att rösträtterna inom klubben är begränsade till en liten grupp personer som räknas som medlemmar, och de flesta av dem är kopplade till Red Bull. Därför uppfyller de visserligen klausulen när det gäller medlemmarnas rösträtter, men de respekterar inte andemeningen i 50+1-regeln.Den stora majoriteten av tyska fans stöder klausulen. Samtidigt finns det röster inom den tyska fotbollen, såsom Fernando Carro, vd för Bayer Leverkusen (ironiskt nog) och privata investerare som Martin Kind, affärsmannen som försökte köpa en majoritetsandel i Hannover 96. Dessa båda menar att 50+1-klausulen begränsar de tyska klubbarnas möjligheter att vara konkurrenskraftiga mot andra ligor, särskilt Premier League. Det gäller både sportsligt, på grund av svårigheterna att konkurrera på transfermarknaden, och ekonomiskt eftersom klubbarna har svårare att behålla sina bästa spelare. För tillfället verkar det som att DFL kommer att behålla 50+1-regeln, främst på grund av det generella motståndet från fansen, som redan har protesterat mot att klausulen skulle avskaffas.