Historien om varför Mourinho bänkade Casillas
När José Mourinho anlände till Real Madrid sommaren 2010 verkade det som att han skulle bli den som vände klubbens öde. Efter några år av FC Barcelona-dominans i europeisk fotboll sågs den portugisiske tränaren som rätt man att leda Los Blancos till nya segrar. Men även om det fanns en viss grad av framgång fanns det också flera kontroverser, som problemen med klubbens nye kapten, målvakten Iker Casillas.
Iker Casillas gör en räddning
Svaga prestationer
Det har alltid funnits en uppfattning om att Mourinho aldrig riktigt ville ha Casillas som förstaval, men att han var tvungen att fortsätta med honom ett tag på grund av hans status i klubben. Hans längd och hans överdrivna förlitan på reflexer är två saker som portugisens försvarare ofta har lyft fram.Dessutom har den här idén förstärkts av ryktena som kopplade ihop den brasilianske målvakten Júlio César, som Mourinho tränade i Inter, och som var betydligt längre och starkare än Casillas. Värvningen av Diego López i januari 2013 var ett annat tydligt tecken, där portugisen bänkade kaptenen under resten av säsongens matcher.
Vänskap med Barcelona-spelare
Alla som upplevde den eran vet att matcherna mellan Real Madrid och Barcelona var laddade med mycket hetta och spänning. Matcherna var råa, med mycket konflikt, och det var något som den portugisiske tränaren ville förmedla till sina spelare. I hans ögon var det bättre ju mer fientlighet det fanns mellan Madrid- och Barcelona-spelarna. Men enligt rapporter och rykten såg Casillas inte på saken på samma sätt.Casillas var, uppenbarligen, inte intresserad av att föra krig mot Barcelonas spelare, särskilt inte de i det spanska landslaget. Under den perioden var Spanien mycket framgångsrikt, och landslaget hade ofta problem med att få fotbollsspelarna från landets två största klubbar att samarbeta, men de gjorde det - och resultaten talade för sig själva.
Därför, när både Xavi Hernández och Casillas - livslånga vänner och representanter för de båda klubbarna - enligt uppgifter byggde upp en relation för att dämpa spänningarna i El Clásico, blev Mourinho rasande. Det har förekommit rapporter om att tränaren såg detta som en förolämpning, vilket därmed skulle ha varit början på hans problem med målvakten.
Casillas har dock själv gått ut och sagt att han inte gjorde det.
Information läckte till pressen
Det här är det skäl som tas upp allra oftast, och Mourinho har också sagt saker i den riktningen när han har pratat om sina beslut som Real Madrid-tränare."Skulle jag ha gjort något annorlunda om jag fick chansen att göra om de senaste tre åren? Jag borde ha tagit in Diego López efter mitt första år. Vi gjorde inte tillräckligt för att värva honom. Det är verkligen synd."
"Pressen följer inte med på planet med laget? Jag är ledsen, men jag tycker att det är korrekt. Pressen får inte vara med på träningarna? Korrekt. Pressen vet inte startelvan? Korrekt. Jag tar inte ut era älskade barn i laget? Korrekt."
Med tanke på sammanhanget är det lätt att se att han menade Casillas. Den spanske målvakten hade alltid en bra relation till pressen, särskilt med journalisten Sara Carbonero eftersom de, ja, var romantiskt involverade.
Det ledde till misstankar från Mourinho om att målvakten läckte saker till pressen, som El Clásico-startelvor, problem inom klubbens struktur och så vidare. Och när Casillas petades blev det ännu mer spänt.
Mourinho ville ha kaos
Det här har varit ett återkommande mönster genom Mourinhos tränarkarriär. Ju längre tid han stannar i en klubb, desto fler problem börjar han få med sina spelare. Även om det stämmer att det finns tecken på att Casillas gjorde misstag gentemot honom, vill portugisen alltid etablera sig som den dominerande kraften i vilket omklädningsrum som helst.Problemen i Real Madrid handlade inte bara om Casillas, utan även om spelare som Pepe, Sergio Ramos och till och med Cristiano Ronaldo. Vi ska inte glömma att Mourinho sommaren efter att han lämnat Madrid kallade Ronaldo Nazário för "den riktiga Ronaldo", som en uppenbar pik mot Cristiano.
Därför är det tydligt att situationen mellan Casillas och honom inte var något undantag från regeln. Mourinho tenderar att hamna i konflikt med åtminstone en stor spelare i varje lag han har tränat, vilket kan ha varit en faktor även här.
Eftermälet
Det är intressant hur Mourinho och Casillas till stor del fortfarande minns med värme av Madridfansen, men det finns också många som inte kan se förbi deras kontroverser.När det gäller Mourinho är det lätt att förstå. Han har alltid varit en polariserande tränare, vilket betyder att han alltid kommer att vara svår att acceptera för vissa, särskilt med tanke på hans defensivt präglade fotboll och hans benägenhet att hamna i kontroverser.
Men när det gäller Casillas tappade många sympatin för honom efter den här händelsen, och vissa menade att han kastade Mourinho under bussen. När hans prestationer började dala under de följande säsongerna var det något många mindes och använde för att skylla på honom för att Mourinho fick sparken.
Samtidigt går det inte att förneka att båda männen har bidragit med mycket positivt till Real Madrid. Tyvärr verkar de, så vitt man vet, aldrig ha lyckats begrava stridsyxan, och relationen har förblivit ganska bitter mellan dem sedan dess.
Det finns ingen tydlig bekräftelse på vad som faktiskt hände mellan de två parterna och vad det innebar för klubben som helhet. Men det är väldigt tydligt att båda påverkades djupt av detta och att de inte var sig lika efteråt.